低レベル赤色光療法

• 脳血管障害（CVA）
• 脳血流と脳酸素供給
• 脳組織の損傷
• 閉塞性脳血管疾患

USB インターフェースを搭載しており、本体に接続しなくても単独で動作できます。また、コンピューター、パワーバンク、アダプターとインターフェースして動作させることもできます。

COZING-USBN2 は、薬物の使用を減らし、薬物との物理的な接触によって引き起こされる副作用を軽減することができます。

ユーザーフレンドリーな操作で簡単に使用できます。

コンパクトで軽量な設計により、携帯性が向上します。

プラグを差し込むだけで、レーザー出力が自動的に開始されます。

脳をターゲットにしたような深部組織の治療には、近赤外線の低光量レーザー波長が好まれることが多いです。

最も顕著なのは、810nm が経頭蓋フォトバイオモジュレーション (頭部を通して脳をターゲットにする) に推奨される波長であることです。これは、tPBM に関するあるレビュー記事で次のように述べられているように、最も深く浸透することが期待されるためです。

「SCI 索引論文やその他の公開レポートで経頭蓋 LLLT の波長選択を調査したところ、最も頻繁に使用され、関心の高い波長は 810 nm であることがわかりました。」

経頭蓋光バイオモジュレーションに関する2023年の別のレビュー記事では、脳に対する一般的な成功した投与プロトコルについて次のように述べています。

「臨床集団に対する最も一般的なプロトコルの 1 つは、近赤外光 (810 nm)、放射照度 20-25 mW/cm2、およびフルエンス 1-10 J/cm2 を照射するデバイスを採用しました。」

これらの引用は、810nm が最高の浸透を約束し、脳の利益にとって非常に重要な経頭蓋ターゲットに好まれるというトレードオフを裏付けています。

背景と目的:近赤外線レーザー技術を使用した経頭蓋レーザー療法（TLT）は、急性虚血性脳卒中を効果的に治療できるという仮説が立てられました。NeuroThera の有効性と安全性試験-2（NEST-2）は、この状況における TLT の安全性と有効性を評価することを目的としていました。



方法この研究は、TLT 治療と模擬対照を比較する二重盲検ランダム化試験でした。組織プラスミノーゲン活性化因子を投与された患者、または出血性梗塞の証拠がある患者は除外されました。主要有効性エンドポイントは、90 日時点での修正 Rankin スケールで 0 ～ 2 の良好なスコアを達成することでした。追加のエンドポイントには、修正 Rankin スケールの全体的な変化と、90 日間の国立衛生研究所脳卒中スケール (NIHSS) スコアの変化が含まれていました。



結果: 合計 660 人の患者がランダム化され、331 人が TLT を受け、327 人が偽治療を受けました。TLT グループでは 120 人の患者 (36.3%) が良好な転帰を達成したのに対し、偽治療グループでは 101 人の患者 (30.9%) が良好な転帰を達成しました (P=0.094)。その結果、オッズ比は 1.38 (95% CI、0.95 ～ 2.00) でした。他の転帰指標についても同様の結果が得られました。事前に指定された検査はいずれも統計的に有意な結果には至りませんでした。しかし、ベースラインの NIHSS スコアが 16 未満の患者を対象とした事後解析では、主要評価項目で 90 日目に良好な転帰が示されました (P<0.044). Mortality rates (17.5% for TLT vs. 17.4% for sham) and serious adverse events (37.8% for TLT vs. 41.8% for sham) were comparable between the groups.



結論:脳卒中発症後 24 時間以内に TLT を行うことは安全ですが、有効性に関して正式な統計的有意性は得られませんでした。ただし、すべての事前定義された分析では、以前の NEST-1 試験の結果と一致して好ましい傾向が示されました。両方の研究は、TLT が死亡率や有害事象率に悪影響を及ぼさないことを示唆しています。ベースラインの NIHSS 除外基準を改良した決定的な試験が計画されています。